iqcompass
ABOUT US

運営者情報・サイトについて

iqcompassは「認知特性を地図化する」をミッションに、科学的根拠に基づいた本格IQ診断を完全無料で提供しています。

🎯 サイトの理念

iqcompassは、ユーザーが自分の認知特性(思考のクセ)を客観的に理解し、学習・キャリア・人間関係の意思決定に活かせるよう支援することを目的としています。

一般的なIQテストは「単一スコア」のみを返しがちですが、本サイトは5つの認知軸(図形推論・数列分析・言語類推・空間認識・記憶)で多次元的に評価し、さらに性格タイプ(MBTI)と組み合わせることで64の性格カテゴリから最適な一つを判定します。

📚 科学的根拠

本サイトの認知特性5軸は、知能研究の標準理論であるCHC理論(Cattell-Horn-Carroll理論)を参考に設計されています。CHC理論は現代の知能検査(WAIS-IV、Stanford-Binet 5等)の理論的基盤となっており、多くの教育・臨床現場で採用されています。

性格タイプ判定にはMBTI(Myers-Briggs Type Indicator)の4軸モデルを参考にした簡易判定を採用し、認知特性との掛け合わせで64キャラクターを生成しています。

※ 本サイトの診断結果は娯楽・自己理解の参考情報として提供されています。医学的・心理学的診断や、進学・採用の意思決定の根拠としては利用しないでください。

✍️ 運営者

運営者iqcompass 編集部
所在地〒060-0807
北海道札幌市北区北7条西4丁目1番地1
トーカン札幌第一キャステール607
連絡先yotsuba42zy@gmail.com
サイト開設2026年

🏗 サイトの構成

  • 無料IQ診断テスト(全40問・約15分・登録不要)
  • 64タイプ別キャラクター詳細ページ(動物×紋章で象徴化)
  • 認知科学ブログ(IQ・MBTI・職業適性・脳トレ等19本以上)
  • プレミアムレポート(¥980・有料・12セクション約30ページ相当)

✅ 品質方針

  • 科学的根拠の明示: 全ての主張・データには出典を明記
  • 誤解を招かない表現: 「絶対」「確実」等の断定表現を避け、統計的傾向として記述
  • 個人情報の保護: テスト結果はサーバーに保存せず、お使いの端末内のみで管理
  • 無料コンテンツの充実: 課金は付加価値部分のみ、無料診断だけでも実用的な情報を提供
  • 定期的なコンテンツ更新: 認知科学の最新知見を反映

📖 監修・参考文献

本サイトの認知特性モデル・診断ロジック・解説記事は、以下の学術的成果を参考に構築・継続的に改訂しています。

▼ 知能・認知特性理論
  • Carroll, J. B. (1993). Human cognitive abilities: A survey of factor-analytic studies. Cambridge University Press. — CHC理論の基礎
  • McGrew, K. S. (2009). CHC theory and the human cognitive abilities project. Intelligence, 37(1), 1-10.
  • Schneider, W. J., & McGrew, K. S. (2018). The Cattell–Horn–Carroll theory of cognitive abilities. Contemporary intellectual assessment (4th ed.).
  • Wechsler, D. (2008). WAIS-IV: Wechsler Adult Intelligence Scale (4th ed.). Pearson. — 標準IQ測定の代表的尺度
▼ 性格・思考スタイル
  • Myers, I. B., & Briggs, K. C. (1962). Myers-Briggs Type Indicator (MBTI). Consulting Psychologists Press.
  • Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R). Psychological Assessment Resources.
▼ IQと社会指標(年収・学力等)
  • Strenze, T. (2007). Intelligence and socioeconomic success: A meta-analytic review of longitudinal research. Intelligence, 35(5), 401-426.
  • Zagorsky, J. L. (2007). Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress. Intelligence, 35(5), 489-501.
  • Deary, I. J., et al. (2007). Intelligence and educational achievement. Intelligence, 35(1), 13-21.
▼ 認知バイアス・意思決定
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131.

※ 本サイトは臨床心理士・公認心理師の正規監修を経たものではありません。標準IQ検査(WAIS-IV等)の代替となるものではなく、認知特性の傾向把握のためのセルフチェックとして設計されています。
※ 参考文献情報は2026年6月時点のものです。各文献の最新版・改訂版がある場合があります。

📩 お問い合わせ

サイト内容・診断結果・取材依頼・誤記指摘等のお問い合わせは、お問い合わせページからお願いいたします。

🔗 関連ページ